sábado, 1 de noviembre de 2008

Tecnofobia(más apuntes)

Oscuros y fríos eran los pasillos que conducían a aquel pobre diablo a las tecnificadas prisiones donde los circuitos transportaban la información de los presos, que eran conectados para que su energía vital mantuviese aquella cárcel. Nadie había logrado salir con vida de aquel lugar, donde los tecnófobos eran ingresados arbitrariamente, sin saber cuál era el delito cometido, puesto que las leyes se promulgaban al antojo de aquella clase nobiliaria, que usaba los implantes biónicos para engañar a la muerte, una y otra vez. Aquellos poderosos nobles oscuros y crueles siempre solían hacer alarde de su ostentación, demostrada en los avances de la biónica y la cibernética, ambos carísimos y al alcance de una selectísima clase cuyo poder era casi absoluto. Dentro de esa clase nobiliaria, se encontraban muchos religiosos, adoradores de unas tecnificadas deidades cuyos templos eran campos de concentración donde los fieles eran sometidos a miles de experimentos, ordenados o no por aquella alta sociedad. No era un único dios el adorado, y la rivalidad entre cultos no existía, puesto que eran complementarios los conocimientos religiosos. Atrás quedaron las creencias monoteistas o cutos paganos, olvidados en la noche de los tiempos. A pesar de la luz que parecía gobernar los palacios y castillos tecnificados, aquella era una sombría y oscura época....

Nuevo trailer de Watchmen

Sólo diré unas palabras:
Más espectacular que el anterior...

viernes, 31 de octubre de 2008

Polémicas

Tras la publicación del último libro de Pilar Urbano sobre Su Majestad la Reina, y del cual voy a abstenerme de opinar, entre otras razones porque no voy a molestarme en leerlo, dos Grandes del Humor, ambas con mayúsculas, han sido entrevistados en Espejo Público, de Antena 3. Preguntados ambos por aspectos varios del humor y los premios, la conductora de dicha emisión trató de conocer la opinión de don Alfonso Ussía y don Antonio Mingote, los cuales declinaron la pregunta, alegando el primero su desinterés en que la periodista y escritora vendiese un libro más. Sabias palabras las suyas, pues toda publicidad es poca, y si alguien aviva el fuego encendido con los fragmentos publicados en los medios generalistas o sensacionalistas, la promoción del libro será gratuita. Es curioso cómo el interés mórbido por las declaraciones o las que ponen en boca de alguien sea lo único que interesa, y no la calidad literaria. Este desinterés por la Literatura me hace reflexionar y llamar a la reflexión. Es necesario explicar que la Cultura no viene dada por lo mucho que se pueda leer, sino por la calidad de la obra y el aprendizaje que nos deje como herencia. Hablamos mucho de telebasura, pero no estaría de más hablar de la literatura basura, algo que nadie se atreve a mencionar, y que con lo que me gustaría abrir un debate.

jueves, 30 de octubre de 2008

Intermediarios

Todo el mundo sabe que el precio de un producto puede ser incrementado de forma astronómica desde su origen hasta el consumidor final, ya que una cadena de intermediarios se encarga de que así sea. Hace años, un escritor me comentaba que apenas cobraba un mínimo porcentaje en concepto de derechos de autor o ventas, que no llegaba al 10%, explicándome que eran muy pocos o los muy reconocidos los que superaban esta cifra. El resto, se quedaba por el camino. En el arte, el galerista expone y el marchante es el especulador de la obra, que puede alcanzar altísimos precios, pare recibir el autor una mínima cantidad, si llega a hacerlo, ya que no son pocos los artistas que tienen una altísima cotización después de muertos. Olvidar a la música y la industria cinematográfica sería un gran error, pues el revuelo formado con las descargas, ilegales o no, gratuitas o previo pago ha ocasionado que muchos artistas ofrezcan ellos su trabajo directamente al consumidor, evitando a las discográficas. Entiendo que se quiera cobrar por el trabajo realizado. Es lógico, pues la hipoteca y las facturas no se pagan solas, pero soy incapaz de entender o compartir que se especule con ese trabajo, ya sea alimentos, discos o arte. Es necesario concienciar y luchar por un comercio justo, donde la persona creadora, el productor en origen o el músico reciban lo qué les corresponde, y no sólo una ínfima parte que es el resultado de un reparto injusto que sólo beneficia a unos pocos a los cuales no les importa aquello que venden si no pueden sacar tajada de ello.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Destruyendo libros

Ayer manifestaba mi descontento con la decisión de destruir la biografía de un político catalán en su reedición porque había verdades incómodas. Hablaban de hacer desaparecer, físicamente, los libros, lo cual veo como un atentado contra la Cultura y el Conocimiento, pues se priva de otras visiones de un mismo hecho. Este mundo de fachadas y escaparates para las diferentes galerías se va asemejando más al mundo orwelliano de 1984, con los diccionarios cada vez con menos palabras. Este hecho me recuerda la quema de libros que hicieron los nazis en la Bebelplatz de Berlín el 10 de mayo de 1933. Alguien dijo que quien empieza quemando libros terminará quemando personas. La destrucción de un solo libro va más allá de la quema, trituración o destrucción con las máquinas esas para reducir a mínimos trozos los documentos, oficiales o no. Cuando un libro es asesinado, permitidme la expresion, un trozo de nuestra libertad individual muere con él. Ananta Toer hablaba de una trilogía de la cual sólo se conserva Gadis Pantai, La Joven de la Costa, siendo destruidos los otros dos volúmenes, aunque tras su lectura, me atrevería a decir que este volumen es una reconstrucción de los otros tres. Es una pena que desde los poderes políticos o económicos, nos nieguen el derecho a disfrutar de la lectura, porque no todo es halago y peloteos varios...

Biografías

Hace unos días supe que una de las biografías de un político catalán iba a ser destruida tras su edición, ya que se habían publicado algunos detalles algo desagradables sobre la vida del mismo. También se rogaba que no viese la luz antes de la publicación de la oficial, redactada de puño y letra por el aludido. Me hacen gracia esas revisiones y lavados de cara, que sólo muestran una fachada propagandista, ensalzando las virtudes de los personajes y ocultando lo incómodo. En esta sociedad donde la apariencia cada vez tiene más importancia, los defectos son algo a censurar y ocultar, olvidando que lo mejor de la persona es el equilibrio entre virtud y defecto. En una biografía, se debe respetar la esencia y la persona. Sin entrar en polémicas de detalles escabrosos, mórbidos o no, no todo el mundo es extremadamente bueno y servicial, ni tan perversamente malvado como el diablo. Una biografía es el resumen de una vida, y durante ese tiempo, lo qué sucede puede gustar o no, pero ha pasado, y creo que es de justicia que no sólo sean méritos los narrados, pues el éxito suele venir acompañado de demasiados sinsabores. Por otra parte, quiero decir que los libros no se deben destruir, pues es una falta de respeto a todas y cada una de las personas que aman esta afición, pero eso quiero dejarlo para otra ocasión.

lunes, 27 de octubre de 2008

Siento mucho tu disgusto

Cuando han pasado varios días de la muerte de mi madre, todavía hay gente que para para mostrarme su pésame, pues o bien no hemos coincidido, no nos hemos visto o cualquier otro motivo. Sus palabras son de todo tipo, de ánimo, de solidaridad, de apoyo... Todas y cada una de ellas cargadas de sinceridad y debidamente agradecidas desde lo más profundo de mi corazón. Entre todas estas expresiones, la que más me llama la atención es: Siento mucho tu disgusto. Anoche me encontraba con unos amigos antes de llegar a casa, y hablaba de esa frase. Comentaba la enorme carga de empatía que tenía esa frase. Me paraba a pensar en que aquella persona se ponía en mi lugar, para sentir el dolor que puedo tener dentro de mi corazón y lo más profundo de mi alma. Al igual que cuando se dice que acompañamos en el sentimiento por la pérdida de un ser querido, ofrecemos un apoyo, un bastón en ese peregrinar por la vida sin la compañía de quien hemos perdido, muchas otras veces un simple abrazo transmite ese sentir. En este blog hablo mucho de empatía, y de la necesidad de ella, y en esta ocasión quiero reivindicarla, exigir que se enseñe y que nos instruyan en inteligencia emocional. Es necesario conectar con los sentimientos del resto en todo momento, para hacer un mundo más justo y menos egoísta.

domingo, 26 de octubre de 2008

Habacuc expuso

El año pasado, Guillermo Vargas Habacuc expuso un perro agonizante en una Bienal de Arte Contemporáneo. Este supuesto artista apelaba e invocaba la libertad de creación para mostrar un perro amarrado en dicha muestra, de la cual no voy a ofrecer ninguna imagen por la crueldad de las mismas. Permitidme la autocensura en esta ocasión. Desde el momento que la noticia saltó a los medios, se recogieron más de un millón de firmas para que este señor no tuviese la oportunidad de enseñar su obra. Ayer leo en una página que la Bienal en la que se exigió a través de las firmas que no estuviese presente que las ignoraban. Decían que era su deber manifestarse en contra, acusando de manipulación mediática y de censurar a un autor, que se reserva el derecho de decir si aquel perro murió durante la muestra, palabras que denotan un enorme cinismo y falta de vergüenza como persona, y no digamos como artista, lo cual siempre he puesto en duda. Apelar e invocar a la libertad de creación no es el argumento más recomendable y ético cuando se trata de la vida de un ser vivo. Invitar a la polémica y reclamarla para llamar la atención en un todo vale apologista del maltrato animal es algo que debe ser denunciado, públicamente, y de forma legal si fuese posible. Desde mi pasado artista, quiero decir que yo también quise crear polémica a través de mi obra, pero ni por asomo se me ocurrió dañar físicamente a ningún ser vivo.